玉相隨珠寶
㈠ 深圳市心蘭相隨珠寶首飾有限公司連雲港雅蝶分公司怎麼樣
深圳市心蘭相隨珠寶首飾有限公司連雲港雅蝶分公司是2017-02-10注冊成立的有限責任公司分公司,注冊地址位於連雲港市東海縣牛山街道中華北路1號中國東海水晶城2號館4層A區012號商鋪。
深圳市心蘭相隨珠寶首飾有限公司連雲港雅蝶分公司的統一社會信用代碼/注冊號是91320722MA1ND2HQ74,企業法人王小娟,目前企業處於注銷狀態。
深圳市心蘭相隨珠寶首飾有限公司連雲港雅蝶分公司的經營范圍是:珠寶、玉石首飾銷售;工藝品銷售;文化辦公用品銷售、包裝材料、傢具用品的銷售;工藝美術設計;從事廣告業務;包裝裝潢設計;模型設計;電腦圖文設計與製作;市場調查;文藝創作;承辦展覽展示活動;組織文化藝術交流活動。(依法須經批準的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動)。
通過愛企查查看深圳市心蘭相隨珠寶首飾有限公司連雲港雅蝶分公司更多信息和資訊。
㈡ 深圳市心蘭相隨珠寶首飾有限公司怎麼樣
簡介:心蘭相隨公司是深圳的一家珠寶公司,總部位於深圳市福田區福寶街內道菩提路68號金容桂大廈二樓260。心蘭相隨公司的主要產品有黃金鑲嵌的掛墜、戒指、耳墜、項鏈、胸針、以及手鏈和手鐲。
法定代表人:薛洋洋
成立時間:2016-11-28
注冊資本:500萬人民幣
工商注冊號:440301118138114
企業類型:有限責任公司
公司地址:深圳市福田區福保街道菩提路68號金桂大廈二樓260
㈢ 孫小果案19名公職人員處理結果是什麼
孫小果案19名公職人員處理結果如下:
1、對昆明市五華區城管局原局長李橋忠(孫小果繼父)以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑十九年。
2、對孫鶴予(孫小果母親)以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。
3、對雲南省司法廳原巡視員羅正雲以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑十年零六個月。
4、對雲南省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安以徇私枉法罪、受賄罪、利用影響力受賄罪判處有期徒刑十二年。
5、對雲南省高級人民法院審判委員會原專職委員田波以徇私枉法罪判處有期徒刑十年。
6、對雲南省監獄管理局原副巡視員劉思源以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑六年。
7、對雲南省監獄管理局原副局長朱旭以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑九年零六個月。
8、對雲南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松以受賄罪判處有期徒刑十二年。
9、對昆明市中級人民法院刑二庭原副庭長陳超以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑八年。
10、對昆明市官渡區人民政府原副區長、公安分局原局長李進以徇私枉法罪、受賄罪判處有期徒刑十年。
11、對昆明市官渡區公安分局菊花派出所原所長鄭雲晉以徇私枉法罪判處有期徒刑三年零九個月。
12、對雲南省監獄管理局安全環保處原處長王開貴以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑五年零六個月。
13、對雲南省第一監獄原督查專員貝虎躍以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。
14、對雲南省第一監獄指揮中心原民警周忠平以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。
15、對雲南省第二監獄十九監區原監區長文智深以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。
16、對雲南省第二監獄醫院原民警沈鯤以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。
17、對雲南省官渡監獄原副政委楊松以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑二年。
18、對四川王氏集團有限公司董事長王德彬以行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑七年。
19、對昆明玉相隨珠寶有限公司總經理孫馮雲以行賄罪,非法收購珍貴、瀕危野生動物製品罪判處有期徒刑十一年。
(3)玉相隨珠寶擴展閱讀:
孫小果案相關公職人員和重要關系人被依法嚴懲,清晰地告訴我們,全面推進依法治國,堅持公正司法,絕不是說說而已;對有法不依、執法不嚴、徇私枉法的要嚴肅問責、依法懲治,絕不是說說而已;
努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義,絕不是說說而已;確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權,絕不是說說而已。所有這一切,從根本上說都是夯實依法治國的根基。
㈣ 孫小果獲專利減刑,這背後有什麼內幕
轟動全國的昆明惡霸孫小果終於被執行了死刑,他之前的減刑細節也得到了披露。孫小果案直接將17名公職人員拖下了水,其中監獄獄警就有6名之多,更厲害的是將雲南省很多高官全部拖下水,如昆明的五華區城管局局長、雲南省司法廳巡邏員、雲南省高級法院審判委員會委員、雲南省監獄管理局巡視員、雲南省公安廳偵查總隊副總隊長、雲南省昆明市官渡區原副區長兼公安分局局長,這些官員大多因徇私枉法罪被判了有期徒刑十年以上,審判力度之大比較罕見。
防盜暗井蓋這一專利的圖紙通過周忠平送到了獄中的孫小果手中之後,他又讓自己的獄友張某做成了模型。周忠平又利用職權將這模型成功拿出了監獄,讓孫小果的父母託人申請專利。孫小果在雲南省第一監獄關押的時候,就已經有通過非法途徑多次減刑,造成了不良影響並引起他人質疑。一監的政委和二監的獄長,二人合謀為了能使孫小果順利通過申請專利減刑,利用職權,將孫小果轉移到了二監,以掩人耳目。當雲南昆明檢察院要求二監提供孫小果申請專利的證據時,二監幹部及獄警又夥同一監獄警合夥偽造了證據。孫小果一案暴露出雲南公檢法系統出現了重大漏洞,監獄好像自家開的一樣,可以為所欲為,影響惡劣,發人深省。